Files
LambdaMail/services/protocols/internal/application/usecase/apply_rules.go
T
Lucas RayanandClaude Opus 5 42420a7de2 feat(regras): aplica as regras na entrega e envia a resposta de ausência
A metade que faltava. O motor já existia e nada o chamava; agora o
caminho de entrega consulta as regras da caixa que está a receber, e a
resposta de ausência é mesmo enviada.

Cada destinatário tem as suas próprias regras, avaliadas sobre a sua
própria cópia: duas caixas neste servidor que recebem a mesma mensagem
podem arquivá-la em sítios diferentes.

Nada disto pode impedir o correio de chegar. Um script que não faz
parse, ou uma base de dados que não responde, deixa a mensagem ser
entregue sem filtro em vez de a recusar - recusar diria ao remetente
que a mensagem falhou, e o servidor dele voltaria a tentar para sempre.
discard é aceitar e depois deitar fora, pela mesma razão: uma regra de
arquivo não é uma rejeição.

A resposta de ausência sai pela mesma fila, assinatura e limites de
envio que qualquer outra mensagem deste servidor - não é um caminho
especial - e só depois de a mensagem que a desencadeou estar guardada,
para não responder a correio que a caixa afinal não recebeu. Leva
Auto-Submitted: auto-replied, que é o que impede duas caixas ambas de
férias de se responderem uma à outra até uma esgotar a quota.

Pastas próprias. Só existiam as seis padrão, portanto uma regra que
dizia "arquiva isto em Faturas" nomeava uma pasta que não havia como
criar. Criar, renomear e apagar, com as reservadas protegidas: cada uma
delas significa alguma coisa para o protocolo ou para este servidor, e
deixar renomear a INBOX partia caminhos que nenhuma mensagem de erro
explica. Renomear não mexe nas mensagens nem nos UIDs, senão um cliente
IMAP perdia de vista tudo o que lá está dentro.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 13:35:17 -03:00

103 lines
3.2 KiB
Go

package usecase
import (
"bytes"
"context"
"log"
"net/mail"
"strings"
"github.com/google/uuid"
"lambdamail/protocols/internal/application/port"
"lambdamail/protocols/internal/domain/sieve"
)
// ApplyRulesUseCase runs a mailbox's own rules over an arriving message.
//
// Nothing did this. The scripts were stored by ManageSieve and written by the
// settings screen, and the delivery path never read either - so a vacation
// responder that was switched on never replied, and a filter that said "file
// this in Faturas" filed nothing, ever.
type ApplyRulesUseCase struct {
scripts port.SieveScriptReader
}
func NewApplyRulesUseCase(scripts port.SieveScriptReader) *ApplyRulesUseCase {
return &ApplyRulesUseCase{scripts: scripts}
}
// RuleDecision is what the mailbox's rules decided about one message.
type RuleDecision struct {
// Folder overrides where the message is filed, or is empty to leave the
// delivery path's own choice alone.
Folder string
// Discard drops the message after it has been accepted. The sender is
// still told the message was delivered, because a filing rule is not a
// rejection - telling them otherwise would have their server retry.
Discard bool
Flags []string
// Vacation is the automatic reply to send, or nil.
Vacation *sieve.VacationReply
}
// For evaluates the receiving mailbox's rules against one message.
//
// It never returns an error, and that is deliberate. Filing is a convenience;
// delivery is not. A script that does not parse, or a database that cannot be
// read, must leave the message delivered unfiltered rather than bouncing mail
// that the sender would then retry forever.
func (uc *ApplyRulesUseCase) For(
ctx context.Context, mailboxID uuid.UUID, recipient, sender string, payload []byte,
) RuleDecision {
if uc == nil || uc.scripts == nil {
return RuleDecision{}
}
source, err := uc.scripts.ActiveScriptFor(ctx, mailboxID)
if err != nil {
log.Printf("rules: could not read the rules for %s, delivering unfiltered: %v", recipient, err)
return RuleDecision{}
}
if strings.TrimSpace(source) == "" {
return RuleDecision{}
}
script, err := sieve.Parse(source)
if err != nil {
// Logged rather than swallowed silently: the user wrote a rule that
// cannot run, and that is worth knowing about.
log.Printf("rules: the rules for %s could not be read, delivering unfiltered: %v", recipient, err)
return RuleDecision{}
}
outcome := sieve.Evaluate(script, sieve.Message{
Headers: headersOf(payload),
Sender: sender,
Recipient: recipient,
})
return RuleDecision{
Folder: outcome.Folder,
Discard: outcome.Discard,
Flags: outcome.Flags,
Vacation: outcome.Vacation,
}
}
// headersOf reads the message's headers, keyed lowercased.
//
// A message whose headers cannot be parsed still gets evaluated, against an
// empty set: a rule simply will not match, which is the harmless outcome.
func headersOf(payload []byte) map[string][]string {
parsed, err := mail.ReadMessage(bytes.NewReader(payload))
if err != nil {
return map[string][]string{}
}
out := make(map[string][]string, len(parsed.Header))
for name, values := range parsed.Header {
out[strings.ToLower(name)] = values
}
return out
}